Статьи
+7 965 357 95 50
info@riamoda.ru

Кожевенная отрасль должна стать стратегической для государства

2022-11-29 11:15:58

Ряд иностранных обувных брендов ушли с российского рынка, но российские производители пока не могут полностью занять освободившиеся ниши. Это происходит по ряду причин: недостаток сырья, зависимость от импортных комплектующих, слабость производственной базы, нехватка кадров и так далее. Какова сегодня ситуация на кожевенно-обувном рынке и какие перспективы для отрасли видят специалисты - обсудили в рамках Форума легкой промышленности в Москве.

Всероссийский форум легкой промышленности «Мануфактура 4.0» был организован Минпромторгом. Первая часть мероприятия прошла в Иваново, а вторая – в Москве. Форум – ежегодное отраслевое мероприятие, объединяющее представителей ведущих предприятий легкой промышленности, ассоциаций, финансовых институтов, в рамках которого обсуждаются острые вопросы, рассматриваются актуальные кейсы и решаются важнейшие задачи сектора.

17-18 ноября прошла вторая часть форума, в рамках которой была организована сессия «Кожевенная отрасль: возможно ли шить из российской кожи в нашей стране, а не из итальянской в Китае?» Модератором выступил журналист Роман Плюсов (ведущий информационных выпусков на телеканалах «Россия 1» и «Россия 24», советник директора Первой академии медиа РЭУ им. Г.В. Плеханова).

В обсуждении ситуации в секторе приняли участие президент Российского союза кожевников и обувщиков (РСКО), председатель совета директоров компании «Русская кожа» Игорь Сурин, генеральный директор РСКО Александра Андрунакиевич. В числе приглашенных были вице-президент ГК «Новард», Сергей Саркисов, генеральный директор ИНПЦ ТЛП Константин Бандорин, директор компании «Ю-Менеджмент» (обувная фирма «Юничел») Екатерина Железнякова, коммерческий директор МОФ «Парижская коммуна» Ирина Пугачева, а также Александра Сакаева - директор международной выставки обуви и кожгалантереи Shoesstar и международной выставки одежды и аксессуаров Fashionstar-Сибирь.

Участники встречи обсудили сложившуюся ситуацию, возможные векторы развития и тренды кожевенно-обувной отрасли. Как признали практически все высказавшиеся эксперты, сегодня сектор сохраняет сильную импортозависимость. Как заявила Александра Андрунакиевич, 20% обуви в России – это отечественное производство, 80% - импорт.

При этом поставки обуви в нашу страну из ЕС и США резко упали. Александра Сакаева привела статистику по объемам импорта обуви в Россию. Так, во втором квартале 2022 года стоимостные объемы всего экспорта из США в РФ сократились на 87% относительно аналогичного периода 2021 года, из Германии – на 59%, из Франции – на 75%, из Италии – на 35%. Наибольшим спросом на российском рынке в текущий момент пользуется продукция китайского и белорусского производства – на долю Китая приходится 69,3% поставляемых российским потребителям пар. Еще 14,6% продукции поставляется из Белоруссии.

Тем не менее, участники рынка сходятся в том, что уход зарубежных компаний из России не является катастрофой. Из общего объема отечественного импорта европейская продукция занимает всего 10-12%. Остальное завозится из других стран, причем около 70% – из Китая», – сообщила Александра Андрунакиевич. Большой проблемой, по ее словам, является отсутствие ввозных пошлин, так как, по сути, у нас нет защиты рынка.

Еще одна сложность – отсутствие поддержки крупных обувных производств со стороны государства. Крупные предприятия (а они практически осуществляют 50% производства) остаются за кадром. И если они будут сворачивать производство, в отрасли будут нарастать проблемы. С этим мнением согласился Игорь Сурин, который подчеркнул, что крупному бизнесу сектора нужны системные меры поддержки. Нужно разработать такую стратегию, которая позволила бы за короткий период создать новые производства. И тогда наши проводящие сети переключатся на заказы на внутреннем рынке.

Как отметил Игорь Сурин, события последних лет показали, что сектору необходима локализация. Локдаун во многих странах, а теперь и спецоперация заставляют задуматься о промышленном суверенитете. Сегодня российская кожа вошла в 9-й пакет санкций ЕС. Из-за этого с 1 января 2023 года поставлять кожу в Европу нельзя. Можно только экспортировать сырье, что должно вернуть Россию к статусу сырьевого придатка. При этом выросший курс рубля сделал экспорт в Азию невыгодным.

На первый взгляд, многие зарубежные бренды ушли из страны, освободились определенные ниши, но они заполнились параллельным импортом. Игорь Сурин констатировал факт: производить обувь в РФ невыгодно. Есть крупные сети («Эконика», «Респект», «Карри», Zendon). Они с удовольствием разместили бы заказы внутри страны, но крупных производств у нас нет.

Между тем, сообщил Сергей Саркисов, отечественным компаниям надо активно работать над наращиванием внутренних мощностей и развитием экспорта. Проблемой, по его словам, является отсутствие производств, способных выпускать качественную продукцию. «Каждый раз, создавая коллекцию, востребованную рынком, мы от 5-6 фабрик отказываемся, потому что они не удовлетворяют нашим требованиям. В России существует лишь 2-3 производителя, способных выпускать продукцию высокого уровня в соответствии с нашими запросами», – подчеркнул он.

И все же Россия вполне способна производить собственную качественную обувь из кожи, уверена Екатерина Железнякова. Она напомнила правило кризисов: аудитория перетекает из одного сегмента в другой. «Мы работаем в невысоком ценовом сегменте, и можно ждать, что к нам перетекут покупатели из более высокого сегмента». Очевидно, что любой кризис сопровождается снижением покупательской способности. Это произошло в 2020 году, и есть сейчас.

«Но в какой сегмент и куда перетекут покупатели, которые не смогут покупать даже нашу, очень экономную по цене обувь? И ответ очевидный – в магазины одежды, обуви, конфискаты, которые торгуют обувью, привезенной по серым и черным схемам. И здесь вопрос нечестной конкуренции. А как конкурировать с теми, кто не платит таможенные пошлины, налогов и получает число символические штрафы после крайне редких проверок? Тут о конкуренции говорить сложно. Очевидно, что на контрафакт существует повышенный спрос», – заключила Екатерина Железнякова.

Она добавила, что «мы почти все можем сами, а от государства просим регулировать, то есть выполнять ту функцию, которую на себя может взять только государство. Например, контролировать контрафакт».

«Мы крупная компания, но на своем опыте поняли, что не можем бороться с китайскими производителями, поэтому должны создать конкурентноспособный продукт, – продолжила тему Ирина Пугачева. – Если продукт стоит дорого, то должен и выглядеть дорого. Бросили свои усилия на изучения трендов, используем новые технологии, модернизируем производство. Решили вернуться к истокам и развивать свои бренды. Сейчас мы на 70% используем кожу российских производств: Ярославский кожзавод, «Русская кожа» и другие».

И не все упирается в господдержку, подчеркнула представитель компании. «Если не будем создавать хороший качественный продукт, господдержка практически окажется бесполезной, она должна быть не только в виде денег. Сегодня, особенно в столице, очень сложно удержать персонал – это самая большая проблема, причем проблема всего легпрома. Зарплаты в отрасли не самые высокие, молодежь идет неохотно. И поэтому мы просим, чтобы государство обратило внимание на подготовку кадров. Допустим, мы предоставляем прохождение практики на производстве, самых талантливых, трудоустраиваем, у нас соцпакет, заработная плата, которую постоянно индексируем. Но этого недостаточно. Должна быть госпомощь. Ведь готовить швей и колодочников сложно – это очень узкие специальности. Должно быть бесплатное образование. Нужно повышать престиж профессии», – отметила Ирина Пугачева. «Тем не менее мы видим, что за российским производителем будущее есть», – заключила Ирина Пугачева.

Помочь изменить ситуацию в кожевенной отрасли может и наука, уверен генеральный директор ИНПЦ ТЛП Константин Бандорин, однако и на этом пути поддержать сектор должно государство. По его словам, должно быть как минимум три блока поддержки от властей. Первый блок: научно-исследовательские институты, которые должны решать государственные отраслевые и межотраслевые вопросы.

Вторая часть – субсидии. «С 2014 года стали финансироваться не НИИ, а предприятия для выполнения и разработки сначала инвестиционных, а потом инновационных проектов. И за прошедшие сем лет накоплено много проектов, в том числе, наших совместных с «Парижской коммуной», «Юничелом», с «Русской кожей» - когда прорабатывается определенная инвестиционная идея», - рассказал эксперт. Третья составляющая, по его мнению, – использование Налогового кодекса, 286 статья НК, которая позволяет воспользоваться правом на проведение налогового вычета по расходу на НИОКР при принятии соответствующего закона в регионе.

По итогам сессии эксперты сделали ряд выводов, которые требуют обсуждения на уровне бизнеса и государства. Так, для дальнейшего развития российской легкой промышленности необходимо, чтобы легпром в целом и кожевенно-обувная отрасль в частности вошли в перечень стратегических отраслей промышленности Российской Федерации. Это повлечет за собой разработку государственной программы комплексной поддержки легкой промышленности.

В свою очередь, госпрограмма должна включать вопросы снижения налоговой нагрузки на заработную плату (для всех предприятий), реальные шаги по снижению доли контрафактной и незаконной продукции на рынке, сохранение всех мер государственной финансовой поддержки (субсидирование, лизинг, поддержка экспорта). Также она должна предусматривать совершенствование системы подготовки и обеспечения кадрами легкой промышленности, имиджевую поддержку товаров российских производителей и брендов на всех уровнях.

Фотографии предоставлены организаторами Всероссийского форума легкой промышленности.

Все статьи
© RIA Moda 2010-2026 Подписаться на RSS        О проекте / Контакты / Карта сайта / О сайте
Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookies и политикой конфиденциальности.