Родители и дети сами должны решать, нужна ли школьная форма, считает бывший глава Рособразования Григорий Балыхин

В Госдуме выступают против введения обязательной школьной формы - у родителей и детей должен быть выбор при решении этого вопроса, как и при выборе образовательного учреждения, считает член комитета Госдумы по образованию, бывший глава Рособразования Григорий Балыхин (Единая Россия).

Как говорится в сообщении РИА Новости, целесообразность возврата в Москве обязательной школьной формы обсуждалась в понедельник на совместном заседании комиссий Мосгордумы по образованию, культуре и социальной политике. Эту идею на федеральном уровне лоббирует Минпромторг, которое уже три года курирует проект «Текстиль», и в рамках которого разработаны новые образцы школьной формы, пишет во вторник издание «Коммерсант». Обязательная школьная форма была отменена в России в 1992 году, однако закон не запрещает регионам самостоятельно принимать решение о ее введении в том или ином образовательном учреждении.

«Практика показала, что детям и их родителям удобно, когда есть выбор: выбор образовательного учреждения, выбор программ для обучения, выбор в одежде - форма или нет. Существующее положение вещей оптимально», - сказал Балыхин журналистам.

Он отметил, что разговоры о необходимости вернуть в школы форму ведутся давно, и в качестве аргументации приводятся доводы, что она дисциплинирует, и дети не так остро ощущают разницу в достатке семей.

«Другое дело, должна ли она быть обязательна. Позиция Минпромторга, ратующего за возврат к обязательной школьной форме, понятна - он рассчитывает на госзаказ. Но давайте спросим детей и родителей», - предложил парламентарий. Он отметил, что сейчас образовательные учреждения сами решают, нужна ли форма их ученикам.

«Часть школ ввела собственную форму для всех учеников, часть рекомендует носить форму учащимся начальных и средних классов. В некоторых школах вообще отказались от формы и просят учеников придерживаться делового стиля в одежде. Есть школы, где не возражают против джинсов, но требуют известной опрятности в одежде. И это, я считаю, правильно», - заключил Балыхин.