Между Минобороны РФ и «БТК Групп» продолжает конфликт в Южной Осетии

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал три иска Министерства обороны к компании «БТК Групп» о взыскании в общей сложности около 2,3 млрд рублей.

Как пишет издание «Взгляд» со ссылкой на информацию из картотеки арбитражных дел, речь идет о проблемах с производством обмундирования для российских военнослужащих и работников других силовых ведомств.

В общей сложности, по данным портала, иски — на 987 млн, 680 млн и 623 млн рублей — поступили в суд 7 февраля, к производству они пока не приняты. При этом, напоминает издание, Минобороны судится с «БТК Групп» беспрерывно и с разной степенью успешности с 2012 года, вернее, с того момента, когда МО возглавил Сергей Шойгу. А нынешние иски просто заново аккумулируют претензии начиная с 2013 года, включая те, по которым Минобороны уже подавало в арбитраж и проигрывало.

В 2012 году премьер-министр Дмитрий Медведев с подачи еще не отставленного главы Минобороны Сердюкова назначил «БТК Групп» (зарегистрировано во Всеволожске Ленинградской области) единственным поставщиком обмундирования для российской армии. Сердюков объяснял свою позицию необходимостью единообразия и аутсорса, кроме того, «БТК Групп» вовремя разработала всесезонный комплект полевого обмундирования (ВКПО). Комплект включал несколько видов солдатской обуви: демисезонную, зимнюю и летнюю. К концу года проект был завершен, однако снабдить воинские части вещевым обмундированием при действующем руководителе военного ведомства не успели. В ноябре 2012 года Сердюков был отправлен в отставку. Пост министра обороны занял Шойгу.

Новому главе Минобороны новое обмундирование, а особенно ботинки, не понравились. Он неоднократно очень резко и публично критиковал предоставленные ему образцы. Тем не менее, контракт с «БТК Групп» никто не разрывал, и 13 фабрик текстильного концерна принялись изготавливать уже новые, доработанные «под Шойгу» образцы формы.

Проблемы же с бизнесом начались у «БТК Групп» на рубеже 2014 и 2015 годов. Так, оборот «БТК Групп» в 2018 году снизился почти на 10%, до 11,1 млрд рублей, следует из данных отчетности предприятия в СПАРК. Чистая прибыль «БТК Групп» за тот же период уменьшилась в 1,7 раза, до 240,6 млн рублей.

В самой компании никогда не комментировали и не объясняют сейчас причины этого спада, но неформально известно, что падение прибыли связано с окончанием контракта с Минобороны. Сразу же, как только появилась такая возможность, Минобороны отказалось от услуг «БТК Групп».

Таймураз Боллоев открыл БТК-4 в Цхинвале в 2013 году в здании бывшей местной швейной фабрики и с самого начала говорил, что создание швейного производства в Цхинвале для него — проект социальный, а не экономический. Для Цхинвала БТК-4 сейчас — едва ли не градообразующее предприятие. Других промышленных производств в городе нет, они все были разрушены еще в начале 1990-х годов.

При создании БТК-4 Боллоеву неформально гарантировали некие преференции и налоговые льготы. Тем не менее у него регулярно возникали проблемы с местными органами власти при всех президентах РЮО без исключений. И теперь иск Минобороны к «БТК Групп» в Цхинвале вызвал приступ общественной паники.

Между тем в нынешних исках Минобороны к «БТК Групп» нет ничего принципиально нового. Позиция Минобороны понятна: в 2012 и 2013 годах «БТК Групп» регулярно срывала сроки поставки готовой продукции. Просрочка влекла за собой убытки и пени. «БТК Групп» оправдывалась тем, что ее, в свою очередь, подводили поставщики и субподрядчики. Тяжелая судьба исков связана с тем, что арбитраж, как правило, считает такие исковые претензии завышенными и существенно снижает суммы выплат в случае удовлетворения иска.

По состоянию на лето прошлого года Минобороны подало против компании 19 исков. Некоторые из них были удовлетворены арбитражем частично, некоторые оставлены без удовлетворения.