«Российская газета»: Жалобы на новую полевую одежду изучат военные прокуроры и специальная комиссия Минобороны

Руководство Минобороны наконец-то услышало многочисленные жалобы военнослужащих на новую форму одежды, пишет «РГ». Точнее обратить на них внимание генералов заставили гневные обращения в военное ведомство родителей солдат и тревожные письма из общественных организаций.

Волну критики принял на себя заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков - куратор нового вещевого проекта в Вооруженных силах. Публично оправдываться за форменные безобразия генерал не счел нужным. Тем не менее он сообщил председателю ассоциации офицеров запаса «Мегапир» Александру Каньшину, что, «в связи с претензиями к экспериментальной зимней одежде сформирована комиссия, которая проводит проверку по данному вопросу». Далее замминистра написал: «С целью выявления возникающих недостатков в конструкции и применяемых материалах зимнего костюма в настоящее время проводится анкетирование военнослужащих, которые эксплуатировали костюмы в различных климатических условиях».

Ответ из минобороны к Каньшину пришел в конце марта. К этому времени военно-форменный скандал, вызванный массовым заболеванием призывников и смертью от простудных заболеваний нескольких солдат, пошел на убыль. Впрочем, связывать трагедии с изысками армейских модельеров генералы категорически не хотят. По информации Булгакова, результаты проверок в «больных» гарнизонах не дают оснований считать солдатские хвори прямым следствием форменных упущений. Такой же точки зрения придерживается и начальник Главного военно-медицинского управления минобороны Александр Белевитин.

У руководителя Главной военной прокуратуры Сергея Фридинского иной взгляд на вещи. В одном из недавних интервью он так отозвался об армейском гардеробе от Валентина Юдашкина:» Поверьте, нам абсолютно все равно, кто эту форму разрабатывал и моделировал. Но в том, что люди в ней мерзнут, у меня сомнений нет. Сейчас мы проводим проверку, в ближайшее время получим результаты экспертизы и тогда сделаем свои выводы».

Насколько они совпадут с выводами министерской комиссии, пока судить рано. Тем более что военные прокуроры изучают не только зимнюю форму, но и проверяют, хватало ли в гарнизонах лекарств, соблюдались ли там санитарно-эпидемиологические требования, заботились ли о подчиненных отцы-командиры. Последнее обстоятельство интересует ГВП особенно. Наплевательское отношение к солдатам, к сожалению, не редкость в офицерской среде. Не случайно, когда у начальника Генштаба Николая Макарова спросили, что стало причиной заболевания военнослужащих в Юрге, генерал откровенно признал: разгильдяйство командиров. Позже подтвердилось, что офицеры несколько часов без особой нужды держали солдат на жутком холоде. «Ледяной караул» в итоге обернулся крупными неприятностями для всего гарнизона.

В письме генерала Булгакова в «Мегапир» обращает на себя внимание такая деталь - замминистра именует новую форму экспериментальной. Однако известно, что ее год назад утвердил президент страны. Более того, как утверждают военные, перед принятием вещевого комплекта «полевку» долго испытывали в войсках. Нареканий по термостойкости зимнего костюма у солдат и офицеров вроде бы не было. Правда, когда «Российская газета» озвучила мнение военных тыловиков, в редакцию хлынули письма с совершенно иными комментариями. Офицеры из дальних и весьма холодных гарнизонов писали, что новая форма абсолютно не приспособлена к сибирским морозам. На 30-градусном морозе она за полчаса «встает колом».