Московский завод «Термопол» подверг резкой критике проект «ГОСТ на аутдор»

Разработчик и производитель нетканых материалов «Термопол» (ТМ «Холлофайбер») подверг резкой критике проект «ГОСТ на аутдор», разработанный компанией «Баск».

В легпроме разгорается полемика об избыточных национальных стандартах. Многолетние споры вызывают требования к школьной форме, до сих пор не решён вопрос о навязываемом отрасли «микроволоконном ГОСТе». Очередной претендент на затяжную дискуссию – проект «ГОСТ на аутдор».

В технический комитет по стандартизации 442 «Продукция лёгкой промышленности» поступила доработанная, как сообщает разработчик, редакция проекта стандарта ГОСТ Р «Изделия швейные и трикотажные для активного отдыха. Термины и определения». Однако с точки зрения технических специалистов компании «Термопол», представлен не проект стандарта, а условно называемый документ без задачи, без индустриального и/или потребительского запроса, без конкретного формального поручения, без каких-либо существенных предпосылок и, главное, в итоге, без аргументации. Некий совершенно сырой черновик, текстовый набросок, вольные размышления, представленные отраслевому сообществу, техническим специалистам, бизнесу как «…доработанная редакция ГОСТа».

«Имеет ли смысл позиционировать чьи-то домыслы как проектирование национальных стандартов?.. Уверены, что нет», – говорится в отзыве разработчика и производителя нетканых материалов «Холлофайбер». Компания обращает внимание профессионального и научного сообщества на критическое снижение базового уровня стандартизации продукции текстильной и лёгкой промышленности. «Это совершенно неприемлемо!» – утверждает «Термопол».

Производитель нетканых материалов предложил сообществу без колебаний исключать такие «сырые» проекты из национальной стандартизации, не навязывать через механизмы государственного регулирования продукцию и её маркетинговые определения, не использовать определение «ГОСТ» в маркетинговых целях, не дискредитировать систему национальных стандартов.

Генеральный директор компании «Термопол», член правления «Союзлегпром» Виктор Гонтарь так прокомментировал суть противоречий: «С точки зрения наших специалистов, материал определяет функцию, а не определение – применение! Концептуальность противоречий и полного несоответствия заключается в том, что изделия швейные, трикотажные и прочие должны в первую очередь обладать, набором конкретных, обоснованных и не вступающих в противоречие с существующими ГОСТам свойств, качеств и эксплуатационных характеристик. Логика в том, что универсальное и многофункциональное применение изделий легпрома не должно быть привязано к маркетинговым определениям. А вот против использования подобных инициатив в маркетинговых и внутрикорпоративных коммуникациях у нас возражений нет».

Прежде всего это касается термина-кальки «аутдор», навязываемого для госстандарта, вступающего также в смешение с понятиями «спортивная одежда», а далее влекущего целую цепочку несогласованностей с понятиями, утверждёнными и связанными с СИЗ.

Полный текст отзыва и приложения публикуется на сайте разработчика, а также в ТК 442.

Изображение предоставлено компанией «Термопол».