России не хватает сырья даже для обеспечения единственного предприятия, сохранившего технологию прядения льноволокон

О ситуации в российском льноводстве журналу «Агротехника и технологии» рассказал Валерий Мишарин, исполнительный директор компании «Русский лён».

Как отметил эксперт, необходимо учитывать специфику лубяных культур, которые возделываются не ради производства продуктов питания, а для получения льноволокон, востребованных текстильной промышленностью.

«Если мы посмотрим на общепринятые в растениеводстве показатели — посевную площадь и валовый сбор, то увидим нашу страну в тройке крупнейших мировых производителей льноволокна, при этом мы существенно уступаем Франции, но работаем ненамного хуже Белоруссии, этот статус-кво удерживается в течении многих лет благодаря финансовой поддержке льноводов со стороны государства. Вместе с тем можно констатировать, что усилия руководства нашей страны и многолетние финансовые вливания в льноводство, направленные на сохранение посевных площадей, не привели к модернизации и повышению конкурентоспособности отрасли», – рассказал Валерий Мишарин.

Причина, по его мнению, именно в ориентации государства на количественные, а не на качественные показатели отрасли. При этом для конечного клиента — текстильной промышленности, главный критерий оценки — это качество льняной соломы (тресты), которое характеризуется долей полученного из неё длинного волокна, пригодного для прядения на специализированных фабриках.

Конечно, в выращивании других культур качество также влияет на экономические показатели, но стоимость длинного и короткого льноволокна, получаемого из убранной льнотресты, отличается в 3-5 раз.

Поэтому судить, насколько эффективно функционирует льняная отрасль страны, необходимо по показателям производства длинного льноволокна. К примеру, во Франции производят 61% мирового объёма длинного волокна, в Бельгии - 14%, в Египте — 14%, в Белоруссии — 6%, а в России с учётом всех её площадей — всего лишь 3%. Этого объёма не хватает даже для обеспечения единственного отечественного предприятия, сохранившего технологию прядения льноволокон. К сожалению, это наше реальное место.