Союзлегпром провел круглый стол «Отечественная легкая промышленность в новых экономических условиях. Текущее состояние и перспективы»

Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности выступил организатором круглого стола «Отечественная легкая промышленность в новых экономических условиях. Текущее состояние и перспективы».

Мероприятие, говорится в сообщении организации, прошло в рамках международного бизнес-форума «Россия-Азия — 2016». В числе участников были заместитель директора департамента промышленной политики ЕЭК Галина Мартинкевич, представители отраслевой науки, дизайнеры, эксперты отрасли, а также ряд представителей ведущих компаний сектора, таких как «БТК Холдинг», «Газпром химволокно», «Термопол», «Русская кожа» и так далее.

В числе основных проблем, обсуждавшихся участниками мероприятия, были инвестиции в создание новых производственных мощностей на территории России, перспективы формирования отраслевой сырьевой базы, создание государственных механизмов и форм продвижения отечественных товаров на внешних рынках, проблемы локализации текстильного и швейного производства, перспективы кооперации предприятий легкой промышленности в рамках ЕАЭС.

Как заявил глава Союзлегпрома Андрей Разбродин, поворот внешнеэкономической политики РФ на Восток, с одной стороны, давно назрел и нацелен на диверсификацию внешнеэкономических связей России — географическую и товарную.

В то же время восточный вектор этих связей все больше концентрируется, в основном, вокруг создания зон свободной торговли (ЗСТ) со странами Восточной и Юго-Восточной Азии. А они, особенно Китай, «являются крупными продуцентами и поставщиками разнообразной текстильной продукции, причем с низкой себестоимостью. Уже введена в действие ЗСТ с Вьетнамом, готовятся аналогичные зоны с Камбоджей, Индонезией, Таиландом, Южной Кореей, Сингапуром. Вдобавок, эти поставки в РФ, как и прежде, в основном контрафакт и/или демпинговый реэкспорт через страны Центральной Азии — члены ЕАЭС. Многие страны Юго-Восточной Азии сами являются реэкспортерами текстильной и другой продукции». Уже только эти факторы могут серьезно затормозить реализацию проектов по импортозамещению во многих секторах текстильного рынка России — особенно по химволокнам, продуктам их переработки, да и по традиционной текстильной продукции. Тем более, что производители стран Юго-Восточной Азии заинтересованы, главным образом, в росте экспорта в Россию (и в ЕАЭС в целом) своей текстильной продукции, и куда меньше — в создании в РФ современных производств той же продукции. Отмечалось, в этой связи, и то, что производители/экспортеры из Восточной и Юго-Восточной Азии, можно сказать, уже соперничают друг с другом: кто первым войдет в зону свободной торговли с РФ-ЕАЭС…

Да и вообще, это парадокс, оценке Андрея Разбродина и многих участников круглого стола: располагая крупнейшими ресурсами нефти и газа, «страна ориентируется, преимущественно, на их экспорт. А затем ввозятся химволокна и другие продукты переработки того же российского сырья, например, с Ближнего и Среднего Востока, из КНР, Юго-Восточной Азии, и не только оттуда».

В то же время правительство РФ декларировало ряд мер господдержки отрасли, но их реализация, в большинстве своем, затягивается, в отличие от переговорного процесса по ЗСТ с упомянутыми странами. Так, еще в феврале с.г. правительством был одобрен проект создания и докапитализации отраслевого банка (до пяти млрд руб.), но, по словам президента Союзлегпрома, «конкретно этот вопрос до сих пор не решен».

Одним из предложений участников отрасли по итогам встречи стало формирование целевой госпрограммы по сырьевому обеспечению российской экономики, в том числе текстильной индустрии. Эта программа должна быть нацелена на высокотехнологичное развитие сырьевого сектора экономики страны.