В ТПП РФ обсудили производство школьной формы

Проблемы, с которыми сталкиваются производители школьной формы в России, стали одним из основных вопросов, которые обсуждались в Торгово-промышленной палате РФ на совместном заседании правления Союзлегпрома, комиссии РСПП по текстильной и легкой промышленности и отраслевого комитета ТПП РФ.

Как заявил Евгений Томак, вице-президент Союзлегпрома, глава Национального союза производителей школьной формы и форменной одежды, «за истекшие три года во времени правительственного решения по разработке и внедрению школьной формы в стране, его практическое продвижение остается незначительным. Полноценного введения школьной формы нет, сохраняются разночтения в категориях, определяющих само понятие «школьная форма» и его компонентов.

Продукцию для школьной формы выпускают в стране примерно 200 предприятий, но до 70% ее объема — это импорт, в основном восточноазиатских стран и стран Юго-Восточной Азии (ЮВА). При этом, до 60% сырья и полуфабрикатов в российском производстве школьной формы и форменной одежды — это тоже импорт, и тоже, в основном, из тех же регионов». Причем импорт из этих регионов «зачастую не отвечает требованиям по качеству и потребительской безопасности. А преобладание импорта из этих регионов обусловлено сравнительно низкой ценой тамошних производителей/поставщиков».

Негативно сказывается и нормативно-законодательный фактор в данной сфере. Как отметил Томак, четкого юридического определения школьной формы нет до сих пор. Вдобавок, «обязательность ношения этой формы и то, что подразумевается под данной формой, современное законодательство «отправило» в субъекты Федерации, а те, в свою очередь, — непосредственно в школы. Потому и сложилась ситуация «кто во что горазд». Между тем, в стране не меньше 14 млн школьников и до 50 тыс. школ.

В то же время, проведенные в 2013–2015 гг. выборочные закупки в РФ продукции, которая может квалифицироваться как одежда для школьников, показали, что до 80% закупленного не соответствует требованиям профильного техрегламента ЕАЭС по потребительской безопасности. При этом торговля часто отказывается получать высококачественную продукцию этого назначения — из-за «сверхвысоких» цен на нее. А вот образцы школьной формы утверждены только в Брянской, Курганской и Ульяновской областях.

Как считает Евгений Томак, требуются национальные стандарты школьной формы и форменной одежды, единый реестр производителей такой продукции в стране. Развитие же этого сектора обеспечит до 50– 55тыс. новых рабочих мест в отрасли и смежных производствах. С учетом упомянутых факторов, целесообразно продлить программу развития по школьной форме на 2018 год.

Глава Союзлегпрома Андрей Разбродин поддержал оценки и выводы в выступлении Евгения Томака, отметив необходимость добровольной сертификации этой продукции совместно с «Роскачеством». Разбродин при этом подчеркнул, что «Союзлегпром готов дофинансировать работу по обеспечению стандартизации данной продукции».

В целом, по мнению Евгения Томака и многих других участников заседания, в стране пока нет комплексных условий для производства единообразной школьной формы из высококачественных отечественных материалов.